Sexta, 10 de Setembro de 2010
:: Anuncie Aqui ::
  Home
  Arquivo
  Fórum
  Vídeos
  Agenda
David Lourenço da Costa conquista medalha de ouro no Mundial Juvenil                                   Mayweather passa o carro sobre Mosley                                   Edwin Valero comete suicídio

O mundo da voltas

Á pouco tempo atrás, escrevi uma matéria demonstrando minha opinião a respeito do que se passava diante do impasse para a realização da luta entre Floyd Mayweather jr. e Manny Pacquiao. Infelizmente, muitos dos que não entenderam, ou não quiseram entender, criticaram este que vos fala pelo simples fato de eu não concordar com a visão unilateral e fraca de que em toda história temos um vilão, e um mocinho. Não é verdade, aliás, para quem ainda não percebeu, no mundo todos são bons e ruins, ao mesmo tempo, então antes de qualquer coisa peço que estes larguem o gibi, voltem para a vida real, e leiam o restante desta matéria. Do contrário, nem percam seu tempo.

Pois bem, á época, a grande questão eram os exames antidoping exigidos por Mayweather (sua ÚNICA exigência em toda a negociação, diga-se de passagem) para que o combate pudesse ocorrer. Pacquiao alegou “n” motivos como medo de agulhas, enfraquecimento, entre outros que, sinceramente, não chegaram nem perto de convencer á mim de que seriam sérios o suficiente para não receber um cheque de 40 milhões de dólares e lutar. Muita gente discordou, sem problemas, cada um é cada um.

Creio eu que, a maioria das pessoas, na realidade, têm uma visão muito simplista perante este assunto. Muitos acham que as substâncias ilegais que Floyd tenta achar no sangue de Pacquiao são aquelas que vemos circulando em algumas academias de musculação, utilizadas por várias pessoas apenas visando efeitos estéticos, os esteróides anabolizantes, que propendem o ganho mais fácil e rápido de massa muscular. Quem se ateve apenas á isso usou de argumentos que davam voltas, para provar nada, pois não é bem este o caso, apesar de Mayweather também ter colocado este aspecto na berlinda. A grande questão seriam hipotéticos aumentadores de performance. A “bomba”, no caso, pode não ser aquela que te faz ganhar músculos, e sim desempenho.

Pacquiao poderia sim, perfeitamente ter aumentado de peso, de forma eficiente como o fez, sem nenhum meio ilícito em jogo. O que chama a atenção é seu constante aumento de fôlego, que também pode, perfeitamente, ser natural. A chave mestra deste problema é que, tentando provocar, Mayweather pode ter descoberto um grande ponto fraco no oponente.

Muhhamad Ali, durante toda a sua carreira, fez muito pior para tirar seus adversários do sério. Xingou, chamou a mãe de todos os nomes possíveis, e até apelou para o lado racial das coisas em mais de uma ocasião. Ele também colocou em cheque á honra de outros pugilistas de nome, como Joe Frazier e George Foreman, inclusive utilizando-se da situação política dos EUA para tal intento. Mas, a diferença é que, as lutas sempre aconteciam mesmo assim.

Alegando serem testes invasivos demais, Pacquiao se esquivou.  E colocou uma minhoca na cabeça dos mais céticos, grupo no qual eu me incluo. Seriam estes testes de sangue tão graves assim para um boxeador? Atrapalhariam tanto? Pois bem, a resposta veio  quando Shane Mosley, um dos grandes nomes do cenário e um futuro membro do Hall da Fama, aceitou realizar TODOS os procedimentos para poder dividir o ringue com o “Pretty Boy”.

Você pode dizer: “Mas Mosley já tem um histórico de doping”. E tem mesmo. Mas vale lembrar que ele só tem esta mancha na carreira, por ter confessado. Ele disse, abertamente quando indagado, que tinha ligações com os laboratórios BALCO, e alegou ter usado o EPO, uma substância que auxilia o transporte de oxigênio dentro do corpo, ou seja, exatamente um aumentador de performance, para derrotar Oscar De La Hoya. Mosley provou que, desta vez, não tem nada á temer.

Enquanto isso, os mesmos que culpavam Floyd Mayweather pelo fim da luta dos sonhos de todos, o chamavam de covarde. Segundo estes, Floyd, apesar de ter sido campeão de fato em várias categorias, sempre evitou quem lhe possa causar problemas. Pacquiao por sua vez acertou encontro com Joshua Clottey para este fim-de-semana. E os mesmos críticos, o aplaudiram por isso.

“Clottey é perigoso, é maior que Pacquiao” e é mesmo. Mas vale a ressalva de que, de mais á mais, Clottey não passa do cara que acabou de ser derrotado pelo cara que acabou de ser destruído pelo próprio Pacquiao. Enfrentar Clottey, na minha linha de raciocínio, é um grande passo para trás nesse momento.

Já Mayweather, tido como fujão, vai confrontar-se com ninguém menos do que o campeão linear da categoria. Sim, pois se a luta entre Cotto e Margarito um dia decidiu quem era o melhor dos meio-médios (e isso independente do uso ou não de bandagens “recheadas” por parte de Margarito, pois não podemos afirmar), Mosley destronou o vencedor desta contenda. E assim podemos chegar á conclusão básica de que, independente do cinto da AMB ou não, ele é o campeão da divisão até 66 kg.

Agora, convido mais uma vez aos que estejam de boa vontade á RACIOCINAR. Deixando de lado qualquer sentimentalismo, qualquer parcialidade, entre o atleta que vai enfrentar outro que fora derrotado recentemente pelo seu ex-oponente (o qual bateu com facilidade), e outro que vai subir ao quadrilátero para encarar o dono da categoria, e tendo em mente todo o histórico desta negociação frustrada, quem estaria com medo do que?

Eu sei. Mayweather é chato, um mala, arrogante. É missão complicadíssima simpatizar ou concordar com ele em alguma coisa. Diferente de Pacquiao, que tem uma imagem muito melhor. Mas deixando a fachada de lado, porque um atleta de ponta como Mosley aceita a realização dos testes segundo o procedimento olímpico, e Pacquiao, o rei do boxe atual, simplesmente chutou de lado uma das maiores lutas de todos os tempos para não realizá-los? Agora será que aqueles que me chamaram de vários nomes (claro, sempre se escondendo atrás de pseudônimos) entendem o que eu quero dizer? Melhor ainda, será que têm algum argumento válido para somar á esta discussão?

A verdade é que, as desculpas vão começar desde já! “Mosley já está velho”, ou, “ ele precisa aceitar esses testes, pois não tem mais tanto status”, serão as mais usadas. Quando este estava no ápice, é bom lembrar que recusou desafio de Mayweather, e com razão, pois não era esta a luta mais lucrativa. O mesmo fez Mayweather quando buscava lutar contra o próprio Pacquiao, com razão também. Mas será que é tão difícil admitir que, desde a última vez que eu escrevi sobre o assunto, Mayweather estava sempre certo (e não em relação á afirmar que Pacquiao usa esteróides, mas na sua atitude de exigir os testes)?

O combate de sábado em Dallas vai ser interessante, independente disso tudo. Bem como a luta entre o “Pretty Boy” e “Sugar” Shane em Maio, porém, teria sido melhor para todos, Pacquiao, Mayweather, os promotores, os fãs, e o próprio boxe, que estivéssemos agora falando do embate entre os dois maiores desta década, e nisto também não resta a menor dúvida.

A questão chave é que se torna muito mais fácil culpar quem tem antecedente, de ter cometido o crime, do que alguém, até então, inocente, e para mim, é exatamente o que Pacquiao e a Top Rank tentam fazer nos últimos meses. Como diriam meus amigos marketeiros, “imagem é tudo”.

*Comente!

Saudações
Equipe Round13


Daniel Leal. Data: 10/03/2010 15:50



gustavo - sp disse:

Eu não acredito em má vontade do Pacquiao não, é só ver pelos eu hostórico que ele nunca fugiu de luta nenhuma.
| 187.10.64.xxx | 10/03/2010 16:01

Daniel Leal - R13 disse:

"é só ver pelos eu hostórico que ele nunca fugiu de luta nenhuma."

Então, foi isso que eu disse gustavo, com a ficha limpa é muito mais fácil acusar o outro, que tem suspeitas no passado.

Abraços
| 201.92.171.xxx | 10/03/2010 16:07

MaR disse:

Eu sempre disse q o Paquiao estava com medo dos testes mas nao por causa de deixar ele fraco e tals mas pois ele tem medo de ser pego no dopping , se o Mosley nao aceitasse sria mto mais facil condena-lo ppois ele ja disse ter se dopado mas como Pacquiao é o queridinho e nao tem nenhum historico manchado ele saiu da estoria como santo.
| 65.49.2.xxx | 10/03/2010 16:25

Renato Andere disse:

Vocês disseram tudo neste artigo, R13.

Como eu disse antes (quando vocês postaram sobre esse assunto pela primeira vez), quem não deve não teme.

Não gosto do Mayweather (quando fora do ringue) e sempre gostei do Pacquiao (em qualquer situação, dentro ou fora do ringue)... mas infelizmente, não há argumentos lógicos que possam sustentar um posicionamento a favor do Pacquiao nesta questão.


[ ]'s
| 187.50.204.xxx | 10/03/2010 17:53

Jefferson disse:

É uma parada complicada mesmo.

No caso da luta frustrada, achei sinistro o Pacquiao recusar os testes. O cara não gosta de dinheiro e não tá nem ai pro status que teria caso vencesse Mayweather...Ele seria um héroi, um mito...Finalmente o falastrão de ego inflado seria derrotado.

ÊÊÊÊÊÊÊÊÊ \o/

Mas não o Pacquiao não quis a luta. Por qual motivo? Não quis realizar testes, inclusive, o único tipo de teste capaz de pegar um PED feito com a mais alta biotecnologia.

Mas hérois não mentem!!!! Hérois não fogem a luta!!!!

Ou será que fogem???!!!

Eu não gosto nenhum pouco do papo furado do Mayweather, mas se tem uma coisa que não suporto, é querer dar uma de 'mocinho' quando se recusa a provar o contrário.

Pacquiao com seu jeito passivo de lidar com a situação perdeu uma grande chance de ser o que os fãs mais fanáticos já acham que ele é.

Um top 10 ATG...

| 201.22.148.xxx | 10/03/2010 18:15

Paul disse:

Já manifestei minha opinião outras vezes sobre o Mayweather e o Pacquiao portanto não vou bater nesta tecla de novo,mas quanto as lutas dou minha mão a palmatória e concordo com o Daniel que o mosley representa um risco muito maior para o floyd do que o clottey para o pacquiao embora eu ache que estilos fazem as lutas e acho que o clottey vai dar trabalho para o pacquiao e não vai ser nocauteado não, acho que o pacquiao vence eme uma luta duríssima por pontos.
Já quanto a luta de maio acho que o Mayweather vai ter que soltar mais as mãos contra o mosley e vai ter que assumir riscos pq se não fizer isso ele NÂO ganha a luta,o mosley é o melhor lutador que ele vai ter enfrentado em sua carreira numa luta onde o mayweather leva uma pequena vantagem na velocidade e na técnica e uma grande vantagem em termos defensivos mas perde em pegada e queixo e emvergadura.
Resumindo os dois tem lutas duras e o Mayweather é bom se cuidar pq senão vai perder o 0 em seu recorde.
| 187.21.171.xxx | 10/03/2010 19:30

Neo disse:

realmente a luta pacquiao x mayweather nunca irá ocorrer....
o pacquiao vai vencer o clottey, e o mosley vai demolir o mayweather, sendo que ambos os vencedores irao se enfrentar
| 200.102.97.xxx | 11/03/2010 2:07

Neo disse:

realmente a luta pacquiao x mayweather nunca irá ocorrer....
o pacquiao vai vencer o clottey, e o mosley vai demolir o mayweather, sendo que ambos os vencedores irão se enfrentar
| 200.102.97.xxx | 11/03/2010 2:09

MaR disse:

O cara falo que o Mayweather perde no queixo pro Mosley nao sei pq se ele ja mostrou que tem muito queixo pois nunca foi nocauteado!
| 65.49.14.xxx | 11/03/2010 8:48

Golden Guy disse:

"O cara falo que o Mayweather perde no queixo pro Mosley nao sei pq se ele ja mostrou que tem muito queixo pois nunca foi nocauteado!"

Vc já comparou os adversários que o Mayweather enfrentou(Corrales,Castillo, Gatti,DLH, Hatton,Baldomir,etc) com os adversários que o Mosley já enfrentou(DLH, Vargas,Collazo,Mayorga,Winky Wright,Forrest, Margarito,Cotto e etc)
| 189.24.55.xxx | 11/03/2010 9:17

Paul disse:

Eu falei que o mayweather perde no queixo para o mosley pelo seguinte:
Primeiro,eu já vi o mayweather ser ferido contra o demarcus chop chop corley,Segundo,o mayweather levou um knockdown claro contra o zab judah que não foi computado,Terceiro,o mosley enfrentou adversários maiores e com muito mais pegada que o Mayweather(eu não disse melhores),Quarto,eu só lembro de o mosley ter levado knockdowscontra o Vernom forrest na primeira na luta dos dois em golpes que nocautearia de vez 99% dos lutadores que tem por aí hj,Quinto,o Mayweather nunca foi nocauteado pq é um dos melhores lutadores defensivos da história e não pq tem um queixo de aço.
O Mayweather no conjunto é mais completo que o Mosley,eu só acho que esta luta vai ser a mais difícil da carreira dele e que ele apesar de ser favorito na minha opinião,ele vai ter que lutar de forma mais arriscada do que em outras lutas passadas onde ele ligava o piloto automático e ganhava do jeito que lhe era mais conveniente.
| 187.21.171.xxx | 11/03/2010 9:46

Leandro disse:

Huahaua

Do jeito que escreve, o autor da matéria dá a entender que o exame de sangue nada mais é do que só retirar uma pequena quantidade de sangue. Você poderia citar também o jejum básico de 8 horas para os exames mais comuns, já para para os mais detalhados um jejum de 12 horas ou mais, fora que o exame de GH precisa ser feito em repouso e também após o exercicio.

Vai dizer que isso não enfraquece um cara que está acostumado a se alimentar a cada 2h30 ou 3h? Mas beleza, isso é totalmente necessário para detectar as substâncias e se fizermos isso sem uma data marcada e num periodo muito perto da luta pode prejudicar sim.

E outra os exames anti-doping só detecta substâncias conhecidas, não adianta nada você fazer o exame aleatóriamente que isso não irá detectar nenhuma substância desconhecida! Por isso mais uma vez é FRESCURA essa exigência de exames aleátorios, pois é só pegar os peridos de meia-vida das substâncias que podem fazer ser detectadas e fazer os exames dentro desse prazo...

Ai alguém pega e fala, "mas os dois irão fazer exames aleatórios e ambos ficarão enfraquecidos igualmente", outra besteira porque ninguém é igual a ninguém, quem aqui não tem na familia uma tia, um primo etc,. que depois do exame de sanguem fica um bagaço?!

O que eu peço ao site é mais clareza em algumas informações, porque não é todo mundo que conhece determinado assunto e tem assuntos que devem ser abordados de forma profunda.

Agora em relação ao Pacquiao e Mayweather, ambos os lados tem argumentos, mas quem mais sai perdendo somos nós, os fãs do esporte.
| 189.46.16.xxx | 11/03/2010 12:13

Leandro disse:

Fora que hoje em dia com os avanços da medicina e tecnologia da para fazer exames super detalhados usando apenas fios de cabelos...
| 189.46.16.xxx | 11/03/2010 12:17

Daniel Leal - R13 disse:

Caro amigo Leandro, creio que você precisa se informar um pouco mais. Os exames olímpicos realmente não detectam substâncias desconhecidas com exatidão, mas apontam incorreções no sangue. O jejum deve ser realizado, por isso os atletas precisam estar cientes de que o laboratória saberá sempre aonde eles estão, tendo que estar sempre disponíveis para contato, assim são avisados dos exames necessários. Aqui no Brasil temos um bom exemplo disso. Daiane dos Santos vacilou nessa e foi pega no doping. Fora isso, o banco de exames guarda todos os resultados, podendo no futuro, apontar o uso de substãncias antes não detectadas. Foi assim que as alegações da atletista Marion Jhones foram confirmadas, por exemplo.
Portanto, chamar isso de frescura é prejudicial ao esporte no meu ponto de vista. Exames detalhados ocorrem nos mais altos escalões do esporte mundial, porque não no boxe???

Um Abraço
| 201.1.212.xxx | 11/03/2010 12:48

Enrico Caruso disse:

Cara, como você disse, Mayweather é um mala, arrogante, mas realmente Pacquiao se recusar a fazer os testes é no mínimo estranho, e pior ainda foram suas tentativas de se justificar para a não realização dos testes. Acho legal você acompanhar e responder os comentários, mas pense que a grande maioria das pessoas aqui vai falar o que pensam, mas não acompanham o mundo das lutas nos bastidores e no detalhe, como nós. A maioria vai falar o que pensa pela opinião de outros jornalistas mundo a fora... Forte abraço, Enrico Caruso - Portaldelutas.com
| 200.202.193.xxx | 11/03/2010 13:01

Nilson Machado disse:

Eu vejo a coisa da seguinte forma: Mayweather inventou tudo isso para ser o PROTAGONISTA dessa luta. É óbvio que todas as luzes estariam voltadas para o PacMan [que está na ativa e vem vencendo], e que as chances de Mayweather perder sua primeira luta eram muito grandes. Mayweather pegou o Mosley para querer manter a GRANDE IDÉIA dele de pé, mostrando que UM LUTADOR "EX-DOPADO" aceitaria fazer os testes.
Pq o Mayweather foi pedir justamente para o PACMAN o tal teste olímpico ???
Verdade seja dita: MAYWEATHER NÃO QUER ENCARAR MAIS NINGUÉM QUE POSSA ACABAR COM SUA CARREIRA INVICTA. ELE É UM FANFARRÃO E ESPERO QUE O MOSLEY ACABE LOGO COM ESSE MOLEQUE.
| 187.37.112.xxx | 11/03/2010 15:05

MaR disse:

Golden Guy nao vou discutir com vc cara essa é mina opiniao e cada um tem a sua depois que a luta acontecer vamos ver quem foi o melhor pronto e acabo e vc esqueceu de fala do JMM q tem uma patada mto forte mas nao conseguiu acertar o Mayweather entao primeiro tem que acerta lo .
| 65.49.2.xxx | 11/03/2010 15:32

Golden Guy disse:

Mar

Eu não acho que o JMM tem uma patada muito forte, mas sim comoo Mayweather ele sabe encaixar muito bem os golpes e conecta-los de forma bastante eficaz que é quase impossível continuar em pé, além dele ser um lutador que tem um gás fora do normal, mas como vc msm disse o Mayweather tem uma defesa quase impossível de ser penetrada, mas isso não tem nada a ver com queixo, já o Mosley aguentou mto bem o massacre do Forrest e do Wright até o último round(isso que é um guerreiro), e teve uma luta bem disputada e cheia de trocações contra o Miguel Cotto, aguentar o castigo do Mayorga e depois nocautea-lo de forma humilhante no último segundo do último round e ter um domínio total contra o Margarito nocauteando-o de maneira violentíssima
| 189.106.99.xxx | 12/03/2010 13:17

Ademir Oliveira disse:

Meu caro Daniel, a verdade é que seus argumentos na época eram bobinhos, tendenciosos e desprovidos de inteligência. Na minha opinião, ainda não caiu a sua ficha, você foi capaz de produzir algo pior , bem pior, rancoroso, ridículo e hilariante seriam as palavras exatas para este novo artigo. Round 13 (um grande site) e seus leitores deveriam ser mais respeitados. Ra
| 187.79.77.xxx | 14/03/2010 11:11

Daniel Leal - R13 disse:

Caro Ademir, você pode achar tudo isso do meu texto, sem problemas. Só gostaria de, se possível, me dizer o porquê de cada adjetivo relativo ao artigo. Assim, não mais repetirei os mesmos erros.
Do contrário, tudo o que você disse se tornarão críticas vazias, sem justificativa.

Um Abraço
| 187.10.146.xxx | 15/03/2010 16:25

POPO E O MELHOR disse:

Popo e o campeao ele e o unico que ganha de todo mundo! POPO, POPO. Popo ja ganho de Margarito, Mosley, Floyd, Pacquiao,JuAN MAnuel Lopez, Gamboa, Trinidad, Angulo , tyson etc etc etc
| 187.53.188.xxx | 18/03/2010 21:47

   Comentar (21 comentários)
 
 
RSS Windows Live Alerts MSN Alerts Favorito


????


Esclarecimentos


Últimos tópicos do fórum
Olá por favor podem me tira uma duvida...
Número de praticantes no Brasil...
Forja de campeões...
Cartazes: Lutas no Brasil de 18/12/2009...
Valuev x Haye !...

Livro técnico sobre boxe!


 
 
Round 13 |  Home |  Arquivo |  Fórum |  Vídeos |  Enquetes |  Agenda |  Contato